Dialog cu un copil sarac si cu dudui infierbantate

Eu (stanga), negociind cu un potential cursant

Eu (stanga), negociind cu un potential cursant

 

Am pus pe Internet cateva anunturi cu niste cursuri de cultura universala pe care le facem in fiecare an. Cursuri lungi si grele, de nivel academic, intinse pe mai multi ani de studiu: filosofie, gramatica, muzica, arta universala, literatura, lingvistica si inaca vreo doua sau trei.

In anunturi am scris ca se adreseaza, in special, managerilor, corporatistilor si copiilor oamenilor bogati, stiind bine ce va urma dupa asta si stiind si ca voi scrie acest articol in urma comentariilor.

Care comentarii au venit instantaneu, in avalansa. Despre cei care ne-au laudat nu scriu, ca nu e ceva special de spus. Oricum, am multumit fiecaruia in parte. Celelalte, insa, sunt tema interesanta de analiza.

Nu raspund acum celor – nu putini – care au fost dezgustati si care imi cer imperativ si la modul revendicativ-isteric sa platesc eu cursurile pentru copiii saraci. Voi scrie un alt articol pentru ei.

Iata cateva mesaje, luate la intamplare, dintre cele a caror logica merita studiata mai in profunzime:

Amalia Blue Discriminare penibila, ca sa nu spun “de nem prost”…

Violeta Stancescu Cata discriminare!!…copiii oamenilor bogati!!!

Montemurro Marillene Discriminare! Societatea Muzicala mi-ar fi rușine sa postez un răspuns ca asa copii săracilor trebuie sa beneficieze de aceleași drepturi ca și cei bogați, copii săraci nu au prea multe alternative cei bogați își permit și o școală privata și studii în străinătate etc. Rusinee e!

Iza Matac Sunteti penibili

Iuliana Viorica Pavel De ce, doar ai oamenilor bogati..? Doar banii conteaza.!

Nicolae Ciobanu Nu va e jena cu asa initiative pline de CACAO cu motz! !

Lenilena Lorentz Penibilă chestie, “copii bogați”, vise de rromi.

Sorin Ilie “Prostul nu e prost destul daca nu e si fudul “-oare se aplica aici?

*

De unde inteleg ca daca copiii nostri nu sunt bogati n.au ce cauta la cursuri…

*

Buna ziua, Sa intelegem ca numai managerii, corporatistii si copiii oamenilor bogati au dreptul la cultura, la studiu, la cariere de ‘inalta societate’? Restul oamenilor nu?  Peste tot in lumea civilizata marile universitati,  si nu numai, acorda burse copiilor fara posibilitati materiale, dar care au un real talent. La noi de ce nu se poate? Nu vi se pare ca sunteti cam ‘biased’? Sau chiar dati dovada de discriminare? Nu sunteti un adept al meritocratiei.  Dvs. presupuneti ca odraslele oamenilor bogati, managerii si corporatistii, au ajuns acolo unde sunt pentru ca sunt cei mai buni si au avut merite. Fals. Nu ma mira faptul ca tara noastra a ajuns in deriva. Iar oameni ca dvs. o mentin in deriva.  Am gresit cand v-am considerat o persoana publica demna de urmat. Stiti sa-i criticati si judecati pe altii, dar nu aveti nimic de oferit. A, da, doar promovati sistemul de caste si aroganta fara substanta. Tipic autohton.  In consecinta, meritati un delete pe toate canalele media pe care sunteti prezent.  The end.  Agnes Nagy

*

Copiilor oamenilor saraci de ce le este interzis???

*

…pentru copiii oamenilor bogati? Nefericita exprimare… Daca isi permit sa plateasca taxa, interesul pentru curs ar trebui sa fie suficient si sa nu va intereseze situatia materiala a parintilor. Cu stima, Daniela

*

Mariana Alexandrescu Nu există argumente pentru o așa gafă. De-as avea saci cu bani, nu mi-aș trimite copilul să studieze aroganța. Dăunează grav vieții!

Denisa Baciu Omul, in nesimtirea lui, a spus un adevar: copiii oamenilor bogati au nevoie de educatie; cei ai oamenilor modesti, culmea, au bun simt, ba chiar si o cultura generala solida. Deh, un sac de bani nu prea este egal cu un sac de carti….

Victoria Gheorghescu Nu va este rușine să postați așa ceva, făcut facultatea pe vremea lui Ceaușescu mai concret 1981_1985,și atunci intra cine învață carte.rusine si mai aveți pretenția să aveți conducători deștepți pt tara asta frumoasa ?

Iuliana Viorica Pavel Societatea Muzicala, nu stie sa faca si acte de caritate..?

Montemurro Marillene Societatea Muzicala mi-ar fi rușine sa postez un răspuns ca asa copii săracilor trebuie sa beneficieze de aceleași drepturi ca și cei bogați, copii săraci nu au prea multe alternative cei bogați își permit și o școală privata și studii în străinătate etc. Rusinee e!

Lenilena Lorentz Penibili ăștia , cine or fi, niște români rromizati? Sau vitavercea ?

Mariana Alexandrescu Copiilor oamenilor saraci de ce le este interzis???

Denisa Baciu Omul, in nesimtirea lui, a spus un adevar: copiii oamenilor bogati au nevoie de educatie; cei ai oamenilor modesti, culmea, au bun simt, ba chiar si o cultura generala solida. Deh, un sac de bani nu prea este egal cu un sac de carti….

*

Discriminator de doua parale…… „copiii oamenilor bogati”  ….. invata sa respecti si sa te adresezi tuturor oamenilor si apoi poti sa ai pretentia ca persoane dintr-o anumita patura sociala sa acceseze cursurile tale… Marṣ! Te rog sa stergei adresa mea de e-mail din agenda ta! Iulius Stoica

*

Domnule Butunoiu,  O mare dezamagire sunteti -probabil- pentu mai multi ; v-ati gandit oare ca e-mailul dvs, care ar trebui sa fie o invitatie la cursuri de buna calitate, suna a jignire adusa oamenilor carora le-o adresati ? Sa intelegem ca daca nu suntem bogati, nu ne putem trimite copiii la astfel de cursuri ? Cam asa inteleg ca ar fi restrictia din spusele dvs :”dar si pentru copiii oamenilor bogati care isi dau seama ce inseamna cultura generala in dezvoltarea viitoarei cariere” Nu va straduiti a raspunde pentru ca voi bloca contactul cu dvs. Ivona Mica

*

Stimate domnule Butunoiu, Este lipsit de etica si morala, sa compuneti si sa trimiteti un astfel de mesaj, cred ca acum 7 ani, ca Director de Comunicare, as fi fost pe loc concediata.  Sau mi-as fi dat demisia daca cineva mi-ar fi cerut-o. Suntem multi oameni cu studii academice, si formati internationale, si poate chiar cu situatii materiale “deosebite”, si probabil si ei, ca si mine ne- am simti jigniti primind o asemenea scrisoare.  Intamplarea face dle Butunoiu ca dupa 20 de corporatie, sa cobor din aceasta lume, aici printre muritorii de rand sa contribui la educatia si cultura oamenilor din aceasta tara, Pentru ca da, toti oamenii le pot accesa – tine de motivatie, de valori, de accesibilitatea informatiei- iar statutul social sau nivelul material nu are nicio legatura cu nivelul de cultura si educatie. Bogatia sta cu totul in alta parte! Profesorii mei ilustrii de la Facultatea de istorie, si as mentiona doar 2 nume foarte cunoscute ca Giuvara sau Boia, pentru ca sunt oameni cu mult umor ar rade cu pofta.  Cat despre reputatia dumneavoastra de recrutor, exista oameni care va cunosc destul de bine de foarte multi ani, dincolo de masca penibila pe care o purtati.  Voi trimite mesajul mai departe in lumea virtuala, este interesant sa vad reactii si sa aud pareri.  In loc de incheiere, mi as dori sa ii intrebati pe domnii profesori care tin aceste cursuri ce parere au si cum se simt in relatie cu ceilalti oameni, atunci cand un om de business ca dumneavoastra ii prezinta in asa mod aroganr si lipsit de respect, unui target presupus. De fapt i-as intreba chiar eu, promit sa mi fac timp sa le trimit emailul dumneavoasta. si sper ca google translate sa ii ajute cu o traducere cat mai apropiata. Pentru ca eu in locul lor, v-as da in judecata.
Mirela Loghin

*

Oana Roman Elisei Pt copiii oamenilor bogați? ????

*

In morala pe care am citit-o eu cand eram in scoala scria ca nu e bine sa-i indemni pe cei saraci sa isi risipeacsa putinii bani pe niste lucruri pe care le pot obtine cu mult mai putini bani, sau chiar pe gratis.

Daca ar veni la mine un copil sarac, cu niste banuti intr-o punga murdara, si mi-ar spune, Nenea, uite, eu am muncit toata vara, de dimineata pana noaptea tarziu, si am pus banut peste banut ca sa pot sa ma inscriu si eu la unu din cursurile lu matale, ca am auzit ca fac bine pentru cariera si la reusit in viata, eu m-as uita lung la el si i-as spune, cu blandete, copile, mergi tu mai bine la biblioteca si citeste, e gratis acolo, tine-ti banutii pentru altceva, ca ai mare nevoie de ei. Acolo, la biblioteca, poti citi si invata mult mai multe decat iti poate spune un profesor in cateva ore, in schimbul unei taxe. Acestea sunt niste cursuri pentru oameni care nu mai pot face asta, ei sunt obligati acum sa plateasca spre a-si cumpara timp si sinteze. Pentru asta au muncit din greu pana acum, de fapt, si nu au facut atatea alte lucruri pe care le-ar fi placut sa le faca. Daca ai cativa banuti, cumpara cu ei ceea ce chiar nu poti obtine altfel. Uite, la fel e si cu embieiurile, de pilda. Daca peste cativa ani o sa vii din nou la mine si o sa-mi spui, Nenea, uite, mi-am vandut garsoniera si m-am mutat la matusa ca sa am bani sa fac si eu un embiei, ca am auzit ca fac bine pentru cariera si la reusit in viata, eu o sa-ti spun la fel, sa iti folosesti banii aceia la ceva ce chiar nu poti obtine altfel. Dar cand vei deveni si tu bogat, da, vei plati si tu pe cineva care sa-ti vorbeasca si tu sa stai tolanit pe fotoliu si sa asculti. Si atunci voi veni eu la tine sa-ti iau banii pentru asta, sa fii convins. Si fara nicio remuscare, ba dimpotriva! Pentru ca, vezi tu, copile, e mai moral sa iei bani de la bogati si sa-i redistribui in societate vanzandu-le cursuri de cultura universala, de pilda, decat sa le vinzi cine stie ce iahturi sau excursii in celalalt capat al pamantului si ei sa-si si lase banii pe acolo, in loc sa-i cheltuie aici, in Patrie. Asadar, copile, e bine si frumos sa vrei sa iei de la bogati si sa dai saracilor, insa cand nu poti sa o faci amenintandu-i cu pusca sau cu o bata, sau cand ei nu vor sa ti-i dea de bunavoie, cauti niste metode mai ocolitoare. Asa e in viata, o sa te lamuresti si tu cand ajungi in biblioteca, o sa vezi…

Dra nu si nu, duduile infierbantate si suparate vor cu tot dinadinsul ca sa-i iau si ultimii banuti sarmanului copil… :(

(poza lui  florin-ella  de pe www.deviantart.com)

Save

Save

Save

Save

Save

Save

Save

Save

Save

Save

Save

Save

Intreaba sau comenteaza         (30 comentarii)



  1. Generatia Gogaie si Romania Viitorului - sau cum a pierdut Romania mitul despre oamenii calificati - 22.09.2017 la 12:54 am

    Este demential articolul – despre cei de 50 de ani/2 care sint tineri, frumosi si super calificati si desigur ii bat la cur pe cei de 40-50 de ani..LOL

    Astept comentariile domnului Butunoiu, nu ma indoiesc ca vor fi interesante…

    https://logec.ro/mai-tare-ca-testul-pisa-generatia-gogaie-si-romania-viitorului/

    Deschid job. 200 aplicanți. Teoretic wow. Jobul are în titlu salariul. Decid sa îi invit pe toți. Decid sa ii vad pe toți în ideea că poate unii au abilități speciale. Din 200 aplicanți 190 confirmă că vin. Clădire de birouri imensa. Le dau pe email și pe Whatsapp harta google maps și toate detaliile. Ajung 80 de persoane. Restul își închid telefoanele. Bun, zic eu, am mai triat din ei.
    Din cei 80 câțiva au CV-uri bune.

    O fata cu doctorat la ASE, facultatea mea de suflet. Un băiat cu experiență prin HP. Ea nu știa că TVA există. Credea că e doar o convenție ipotetică. El nu știa să folosească ca lumea un PC. Zic, băi, hai să îi vad pe toți.

    Pleacă ăștia 2, vin următorii. Mă sună ea că nu știe să ajungă acasă fiindcă nu găsește o trecere de pietoni (I kid you not). Mă sună el să îi spun cu ce autobuz e cel mai ușor să se întoarcă la Victoriei, că sigur și noi plecăm acasă și știm.

    Trecem peste. Ajunge la următorul lot. Zob. Niciunul nu vorbește ca lumea engleza. Unii au trecut în CV testul de limba Cambridge. Trecem peste. Le dau o testare banala. Testul se da cu laptopul in fata. Pot folosi absolut orice site, calculator, facebook etc. Durata testului este de 1 ora si jumatate.

    Daca pretul unui produs cu TVA este de 111 lei, cat este pretul fara TVA?
    Praf iar toți așa că mă enervez. Și le iau din manualul de matematica de clasa a 8-a o banalitate.

    Un taran vinde mere in piata. Pretul unui mar este de 8 lei, si taranul are 89 de mere. Primele 10 le vinde fara reducere. Urmatoarele 40 cu o reducere de 10%. Iar la restul reduce pretul cu inca 20%. Care este pretul ultimului mar vandut? Cati bani a pierdut taranul din reducerile acordate.
    Niciunul nu o face. Unii se apropie.

    Și zic, bai, stai asa. Că sigur știu cu calculatoare. Le dau voie cu laptopul. Nimic.

    Un tren merge de la Bucuresti la Pitesti cu viteza medie de 50 KM/H. Trenul opreste motorul la mijlocul drumului jumatate de ora. Apoi continua catre Pitesti. Cautand pe Google distanta dintre orase, si stiind ca trenul consuma 40L pe ora, cat consuma trenul?
    Ce este mai important: sa tratez 100 clienti de nota 9 si unul de nota 2, sau 100 de clienti de nota 8.95? Argumentati
    Daca o zi de cazare este definita ca intervalul de minim 1 minut si maxim 24 ore (de exemplu de astazi ora 12 pana maine ora 12 este o zi, iar pana la ora 12:01 avem 2 zile), cate zile avem din 28.07 in 13.08?
    Probe practice
    Pe birou aveti un plic a carui greutate este scrisa pe plic. Folosind Google & telefonul de pe birou, gasiti cel mai rapid mod ca acest plic sa ajunga in soseaua Floreasca numarul 32, in limita unui buget de 80 RON. Scrieti suma si durata aproximata de sosire a plicului la destinatar.
    Am avut unul singur ce s-a prins ca il poate trimite cu taxiul!

    In plic aveti bancnote din diferite tari. Identificati bancnota NON EU.
    De fapt, toate din plic erau bancnote EU. Sa vezi ce simpatici sunt, că 90% zic ca e coroana ceheasca. Daca eram magar puneam leva in plic. Nu am pus.

    Gasiti cel mai bun pret pentru o calatorie Bucuresti – Bangkok cu avionul si maxim 6 escale, in intervalul 10-20.11 (+/- 5 zile in ambele capete de interval), cazare maxim 7 nopti la un hotel de 3* si estimati costul vietii pe zi folosind Google si cateva produse uzuale (o sticla de cola, o pizza, samd). Produceti un buget total MINIM in care v-ati putea incadra.
    Din 200 de inși nu îl face unul.
    Și le dau un test de pe net. Măsoară viteza de tastare. Unii au Politehnica. Unii au ASE. Maxim 30 cuvinte pe minut – scor. Viteză de leșinat (orientativ, eu am 120).
    Zic, bai, nu se poate. Poate au abilități sociale.
    De la ei aflu că, de fapt, situația stă așa: 50% nu vor jobul însă vin pentru că iau bani de la părinți și îi obligă să aplice. Mulți bani. Media e de 1200 RON. Gen părinți pensionari, copii la 32 ani. Părinții la țară, ăștia rămân cu apartamentul din București. 20% vin la interviu în cazul în care, Doamne ferește, nu prind Start Up Nation ca backup. Și îți zic pe față că dacă văd că le merge și se pricep, visul lor e să deschidă o firma concurentă.
    Și uite așa mai rămân 30%.
    Decid să trimit 5 să facă medicina muncii.
    Căutam 3 persoane, dar am zis că iau crema după o luna-doua. Pe 3 din cei 5 nu îi mai văd niciodată. Angajatorul trebuie sa le plătească legal medicina muncii. Le-am dat bani (120 Ron și ei au dispărut). Instant.
    Rămân cu 2.
    Din cei 2 unul zice că dacă au rămas doar 2 el nu mai vine, că se înțelegea bine cu o fată din grup și el de asta venea de fapt. Că poate avea șanse.
    Aș avea să angajez o persoană. Cel care a venit. Salariu net 2500 + bonusuri la poziția recrutată. Am un site și căutăm pe cineva să răspundă la mailuri.
    8 ore pe zi de la 9-17. PlayStation în birou. Genul ăla de firma. Transport decontat.

    Așa și… best ever, ăsta unic angajat, vine de mai departe. Și i-am zis, băi, îți dau un Logan de firmă, sa nu te mai chinui dimineața. Și îți dau și carburant. Stă în ceva complex rezidențial, nu e departe dar e aiurea de venit.
    Și zice ăsta: decât cu Logan prefer cu RATB, că mă mai vede lumea și mă fac de râs.

    End of story. Am martori :) ))”
    ***
    Deci, ce părere aveți? Testul Pisa este mic copil. Chiar se dă la copii. Ăsta e mai tare fiindcă se dă la oameni mari, iar nivelul analfabetismului funcțional abia la vârsta de 20-25 de ani începe să fie reflectat corect și să doară.

    Să bifăm obiectivele ciuce ale UE, cu nșpe la sută tineri cu studii superioare? Bifat! Vreți să mergem la vot, fiindcă doar asta poate schimba România? Cum să nu…
    Vreți să protestăm pentru… orice vreți voi? Imediat!
    O creștere de salarii se impune. Fără nici cel mai mic dubiu, România are nevoie de o creștere de salarii!

    Ah, să nu uit, prioritar în România este să cumpărăm avioane de luptă, în special din acelea scumpe și moderne la mâna a treia. Și, desigur, prioritar este să facem autostrăzi.

    • George Butunoiu - 22.09.2017 la 7:23 am

      Da, e exclusiv treaba managerilor sa rezolve problema, solutia nu va veni din partea angajatilor sau a candidatilor, evident! Si nu pot decat sa mareasca semnificativ salariile, simultan cu o reducere a numarului de angajati. Tinerii absolventi vor fi la fel si in continuare. GB

    • Sin - 22.09.2017 la 4:24 pm

      Sper ca e fictiune ca altfel Tanganica e “parfum” pe.langa noi iar pensia mea o sa fie platita de ?????,concluzia este ca generatia mea le plateste pensia celor din prezent dar pensia mea e o foaie alba.

    • Dar isi pune problema cineva cum s-a ajuns aici ?? - 27 de ani cat doua razboaie mondiale - 24.09.2017 la 12:31 am

      Romania a pierdut in Primul Razboi Mondial 220.000 de soldati si ofiteri si inca 250.000 de civili (morti mai ales ca urmare a tifosului exantematic); probabil inca 50.000 de romani au murit luptand in armate straine (austro-ungara sau rusa).

      Aproape 100.000 de romani au murit sub haina militara in cel de-Al Doilea Razboi Mondial si inca 200.000 au murit in lagarele de prizonieri. Cateva sute de mii de evrei cetateni romani au murit in timpul razboiului (cei mai multi dintre ei din teritoriul aflat sub stapanirea maghiara in Ardealul de Nord).

      Practic, in timpul celor mai ucigatoare razboaie pe care le-a cunoscut Romania si in timpul celei mai criminale prigoane impotriva romanilor (cea comunista), tara a pierdut 2 milioane de cetateni.

      Ei bine, dupa anul 2000, au plecat din tara cel putin 3,5 milioane de romani (estimeaza Organizatia Natiunilor Unite), adica 17% din populatie.

      Practic, in intervalul in care Romania se afla “in cea mai buna perioada din istorie”, am pierdut de doua ori mai multi oameni decat in doua razboaie mondiale plus prigoana anilor 45-60!

      Istoricii spun, pe buna dreptate, ca, imediat dupa preluarea puterii de catre regimul comunist, intre 1945 si 1960, Romania si-a pierdut aproape intreaga elita intelectuala, desi o parte buna dintre supravietuitori au fost “reintegrati cu restrictii pentru functiile de conducere” in societate.

      Dar acum? Peste 14.000 de doctori au plecat din tara dupa 2008, la care putem adauga si aproape 30.000 de asistenti medicali. Aici au ramas aproximativ 57.000 de medici, adica o cincime dintre medicii romani au plecat, probabil definitiv.

      In spitale profeseaza sub 15.000 de doctori, cam jumatate din cati ar fi trebuit sa fie pentru a intretine functionalitatea sistemului. Anual, Romania “produce” cam 3.000 de doctori si pierde 3.500, adica a saptea parte.

      Dupa 1990, 300.000 de ingineri au plecat din tara, adica am pierdut o treime din totalul cadrelor tehnice, cei mai multi dintre ei in anii de pana la intrarea in Uniunea Europeana. Astazi “doar” aproximativ 18-20% dintre inginerii romani mai pleaca in strainatate.

      Varful acestui exod s-a atins in 1999, cand au ramas in tara doar 5 dintre cei 250 de absolventi de Automatica si Calculatoare de la Politehnica bucuresteana; in 2000, situatia s-a imbunatatit: au ramas 7, iar in 2001 au ramas 11!

      In deceniul 1990-2000, UN SFERT DIN CADRELE TEHNICE EMIGRATE IN CANADA ERAU ROMANI.

      Romania a pierdut teritorii vaste (Basarabia, nordul Bucovinei, Cadrilaterul), a pierdut resurse naturale pretioase (petrolul si gazele exploatate irational in anii ’60-’90), a pierdut o treime din suprafata impadurita, a pierdut mlastinile din Lunca Dunarii, a pierdut un sfert din Delta Dunarii (pe care l-am transformat in ferme de porumb!), a pierdut a noua flota a lumii, a pierdut 1% din productia de otel a lumii, a pierdut dreptul de a-si extrage jumatate din petrolul propriu, a pierdut jumatate din resursa de peste (in special in Dunare si Delta), a pierdut unele dintre cele mai productive perimetre de pescuit oceanic ale lumii, dar nimic nu se compara cu pierderea catastrofala si ireparabila a unei cincimi de populatie.

      Toata lumea buna de la Bucuresti (politicieni, analisti, jurnalisti, experti, moderatori de televiziune, invitati permanenti, kilograme de gigibecali si geluvisani) deplange in fel si chip orice subiect european, mondial, regional, dar foarte putini realizeaza, si si mai putini vorbesc, despre cea mai dureroasa si (singura) ireversibila pierdere a tarii: unul din cinci romani a plecat definitiv!

      Ce consecinte a avut exodul unui roman din cinci

      In primul rand, politicienii au scapat de presiunea de a avea grija si a gandi pentru romani mai multi si mai destepti si, trecand la lucruri serioase, s-a echilibrat deficitul de cont curent: romanii plecati in strainatate au trimis acasa mai multi bani decat toate investitiile straine la un loc; practic, banii (asa, putini, trimisi acasa) au hranit consumul intern, permitand perpetuarea la putere a unor incapabili.

      In al doilea rand, s-a pierdut orice posibilitate de a aduce in Romania investitii in industrii cu valoare adaugata mare: daca ne-au plecat inginerii, nu se mai investeste in tehnologie, ci in fabrici de nivelul anilor ’80, unde multi oameni produc lucruri simple si ieftine.

      Nu mai exista astazi nicio firma romaneasca mare capabila sa proiecteze si sa construiasca mari realizari ingineresti. Ar mai avea cine sa faca astazi un baraj de la Vidraru? Sau de la Portile de Fier? Poate firmele straine care castiga pe banda rulanta contractele de modernizare.

      Ar mai fi vreo firma romaneasca acum capabila sa construiasca un pod la Cernavoda sau la Ruse? Din cate se pare, romanii participa la astfel de lucrari doar cu partea de sapaturi si cu cantina mobila, toata tehnologia vine “de afara”…

      Nefiind suficienti contribuabili, iar cei existenti avand salarii prea mici, deficitele fondurilor de pensii si sanatate au devenit cronice, insuportabile pentru o societate moderna.

      Romania a ajuns sa depinda de capriciile pietei imobiliare pentru a afla daca are sau nu crestere. Suntem saraci (averea gospodariilor din Romania era la mijlocul lui 2016 de numai 229 miliarde de dolari, in scadere puternica fata de anii de dinainte de criza, din cauza prabusirii preturilor imobilelor, mult sub averea de 256 miliarde de dolari a ungurilor, sau sub cea de peste 400 de miliarde de dolari a cehilor si sub cea de aproape 800 miliarde de dolari a polonezilor), pentru ca nu avem alta avere decat cea imobiliara si nu avem alta avere, pentru ca suntem lipsiti de forta de munca inalt calificata, care sa produca si altceva…

      Unde am fi fost daca acest exod nu ar fi avut loc?

      Am fi avut astazi un PIB nominal cu cel putin o treime mai mare (cei 3,5 milioane de romani plecati reprezinta 70% din forta de munca activa ramasa – cam 5 milioane de oameni), adica eram la nivelul de a 33-a economie a lumii (nu a 52-a), peste Hong Kong, Danemarca, Singapore si muuult peste Grecia sau Cehia, pe care visam sa le depasim la anul.

      Romania ar avea a saptea populatie medicala din Uniunea Europeana si ar fi a cincea putere inginereasca a Uniunii Europene si am fi, probabil, a patra putere a fizicii Uniunii (aici s-a intamplat cel mai mare exod procentual).

      Veniturile de la fondurile de pensii si de sanatate ar fi mai mari cu cel putin 50% (daca nu chiar cu 70%), adica am avea bani sa ne tratam cu decenta copiii si batranii…

      Poate nu in ultimul rand, Romania ar fi una dintre principalele destinatii mondiale pentru investitii in tehnologie si in industrii cu valoare adaugata ridicata, avand resursa umana necesara.

      Daca maine Uniunea Europeana ne-ar da, la sacosa, toate zecile de miliarde de euro fonduri structurale promise pana in 2020, nu am sti si nu am putea sa le folosim singuri. De ce? Nu ar avea cine sa gandeasca marile proiecte (de infrastructura energetica sau de transport), nu ar avea cine sa le proiecteze si nici cine sa le execute.

      Spre final, ma incearca o dureroasa intrebare: oare de ce nu am exportat doctori in “securitate nationala” (eventual pe cei incruntati si stingheriti de limba romana) in loc de medici, arhitecti, ingineri, fizicieni?

      Nu era mai bine sa fi ramas cu inginerii de aeronave si IT plecati in gheturile Canadei si sa ne fi plecat primarii de sectoare-generali, patronii cluburilor de fotbal, ministrii cu facultati incerte, dar cu doctorate in “siguranta”, doctorii in sociologie care au semnat mai multe carti decat au citit, ministrii cu cartea pe “genunche”?

    • Anonymous - 24.09.2017 la 3:40 pm

      E ceva rau in a dori sa iti deschizi o firma concurenta?

  2. Sin - 21.09.2017 la 9:08 am

    Asta-i trista realitate,discriminarea face parte din cotidian si o practicam toti sub o forma sau alta!

    • George Butunoiu - 21.09.2017 la 4:00 pm

      Da, si eu sunt trist cand vad ca au pus numele parcul Tineretului, sau Policlinica CFR… :( GB

  3. Pentru postari mai vechi - tinerii frumosi si curati ai PSD-ului de la butoane azi BOGDAN MANDRESCU - 21.09.2017 la 1:05 am

    care se ia de mina cu nestersul la nas de la NuclearElectrica…LOL

    http://www.ziuaveche.ro/actualitate-interna/investigatii/mandrescu-catastrofa-pentru-aeroportul-otopeni-292216.html/

    Potrivit unui comunicat de presă primit din partea PER, “Astăzi starea pistelelor de la Aeroportul Otopeni poate duce la o catastrofă aviatică. Directorul General Mândrescu a pus in pericol siguranța traficului aerian pe AIHCB prin afectarea în mod iremediabil a integrității comisiilor de analiza de risc și a procesului de identificare si management al riscului, așa cum este el definit de toate reglementările aplicabile la nivel național si internațional. Mai mult, acesta dovedește incompatibilitate cu funcția de manager responsabil al unei organizații operator de aerodrom, pregătirea și experiența acestuia fiind necorespunzătoare, raportate la cerințele aplicabile poziției de Director General / Manager responsabil, conform Reg.(CE) 139/2014.

    PSD si cu DRAGNEA SINT BOLNAVI LA CAP CU TOTII REATARZII ASTIA – PINA N-O PUN DE UN ACCIDENT LA OTOPENI SI UN INCIDENT NUCLEAR LA CERNAVODA NU SE LASA!!

    Si Georgica ii dadea inainte ca la 50+ nu mai sintem atractivi sexual…hai sa-mi bag pana in tastatura…LOL… Si de acum inainte corporatiile sa angajeze numai directori pina in 30 de ani…LOL..

  4. Mike B - 20.09.2017 la 7:04 am

    Daca nu te prinzi, George, este grav. Pentru tine.
    DISCRIMINEZI PE BAZA UNOR ELEMENTE CARE NU DEPIND DE CANDIDAT !

    In Statele Unite “ai ramine fara pene”.

    Ce ar fi clientii nu te-ar lua pentru ca ai calvitie?!
    In esenta este ca povestea aia a ta cu ala care selecta in functie de cu cine se culcase nevasta-sa in Vietnam!

    • Florin K - 20.09.2017 la 10:14 am

      In USA ati luat-o razna cu political correctness. Pe cine ai folosi intr-o reclama la Lamborghini : Brad Pitt si Angelina Jolie sau Bernie Sanders si Rossie O’Donnell ?
      La toate duduile incinse care comenteaza proletar le-as recomanda “Consumatorii de cultura” de Alvin Toffler. Cultura se face cu bani…luati de la cei care au bani si vor sa para ca au si cultura…pentru cei care stiu ce e cultura dar nu au toti banii pt ea…

      • un domn - 20.09.2017 la 10:31 am

        ai dreptate, iar o duduie incinsa (din lista mentionata de GB) este chiar o “beizadea” a nepotismului FSN – descendenta din spitza Roman, practic o practicanta a conceptului – sunt fata lu Tata Roman – mi se cuvine Totul ! ..din motive umanitare (asa cum tacsu din motive umanitare a binecuvantat minerii in 1990), abordarea lui GB este corecta ! la fel cum raspunsurile celor mentionati sunt corecte – din punctual lor de vedere – acestia ar vrea sa fie Muzeul Guggenheim..pentru TOTI !

      • Mike B - 20.09.2017 la 5:00 pm

        Frustrarea impotriva USA este imensa in lume. De cele mai multe ori din cauza unor frustrari interne a celor care comenteaza impotriva USA.
        Momentan este societatea cea mai functionala, cu bunele si relele pe care le are, si este cea care de facto conduce lumea. Mai mult prin exemplu decit prin forta.

        • Florin K - 20.09.2017 la 7:49 pm

          Nu cred ca e mai functionala decat Suedia, Norvegia, Danemarca, Elvetia, Canada. Acum depinde cum definesti functionalul. Cat despre condusul lumii, de acord…despre cum o face, e de discutat. Ponderea exemplului scade tot mai mult in favoarea fortei (Afganistanul e de rasul curcilor dupa sutele de miliarde cheltuite acolo…building a nation :) ). Din pacate se vede cu ochiul liber erodarea USA. Nu ca va cadea maine, o sa o prinda nepotii, poate chiar copiii mei, dar nu eu. Dar e trist pt ca American Dream a fost motorul economiei capitaliste si forta motrice din spatele clasei muncitoare capitaliste.

          • Mike B - 20.09.2017 la 9:30 pm

            1. Nimic nu poate dura la infinit. E normal sa se metamorfozeze in altceva. Schimbarea e o lege a naturii.

            2. Ma refeream la tari de o anumita anvergura. Categoria tarilor sub 10 milioane este altceva. Cit despre Canada, te asigur ca este cu mult mai putin functionala. Proximitatea la lucruri de top ajuta mult.

            • Florin K - 21.09.2017 la 6:16 pm

              1. Cuvantul cheie e “altceva”…
              2. Nu cred ca are relevanta daca vorbim de sub 10, 30, 40 de milioane. E vorba despre principiile dupa care se guverneaza societatile respective. America e guvernata de o selectie naturala care duce la niste rupturi puternice in societate, iar asta s-a vazut la alegeri si e ceea ce de fapt erodeaza America. Chomsky are niste teorii bine sustinute pe tema asta.

              • Mike B - 21.09.2017 la 7:25 pm

                Cit timp ai trait in USA?

                • Florin K - 21.09.2017 la 8:46 pm

                  Evident, nu atat de mult ca tine. Dar intr-un fel poate fi un avantaj: nu esti deja obisnuit cu multe dintre cele pe care veteranii le considera normale. Exact asta mi se intampla in UK: oameni care sunt de 1-2 ani aici imi spun despre lucruri pe care nu le mai vad de mult timp pt ca mi-au intrat in sange si mi se par normale.
                  2 ani in Colorado la School of Mines si 1,5 la NY.

                  • Mike B - 22.09.2017 la 12:09 am

                    Inteleg ce vrei sa spui, Florin K.
                    Exista ideia ca cei care sint noi vad lucruri pe care cei de mult intr-o pozitie nu le mai obsearva.
                    Intrebarea este: care este “script”-ul, care sint criteriile celui care observa?
                    Fiecare persoana este setata intr-un anumit fel, educata, indoctrinata, indobitocita intr-un anumit fel.

                    De exemplu, unii considera carnea cruda o grozavie de mincat, altii nu. Unii considera “French kiss” normal, altii considera o grozavie sa faci asta unde trebuie sa intre numai mincarea samd, samd.

                    • Florin K - 22.09.2017 la 11:43 am

                      Pai tocmai aici e smecheria, Mike: sa descoperi “scriptul” de care ai nevoie atunci cand vrei sa analizezi ceva si sa definesti si implementezi schimbari. Am citit acum vreo 2 ani o carte buna, “How Not To Be Wrong” de Jordan Ellenberg. Intr-un capitol se vorbeste despre Abraham Wald, statistician la Columbia, evreu nascut la Cluj, absolvent de mate la Viena, emigrat in USA, angajat in anii ’40 de US Air Force sa-i ajute sa reduca numarul de avioane doborate de inamic. Abordarea lui Wald a fost total diferita de cea a ofiterilor pt ca el avea alt “script”. Uite aici un link cu povestea pe scurt: https://medium.com/@penguinpress/an-excerpt-from-how-not-to-be-wrong-by-jordan-ellenberg-664e708cfc3d

                    • Mike B - 26.09.2017 la 3:32 am

                      @ Florin K
                      Un singur lucru as dori sa nu crezi, si anume acela ca as fi vre-un “politically correct” dude.
                      Chiar din contra, cred ca acel “politically correctness” este un excelent acoperis pentru multe pervesitati si manipulari.
                      Ceva de genul “doctrina PCR” in “anii de impliniri marete”.

                      Sint numai citeva chestii pe care nu le “estomaquez”, de genul discriminarii pe baza de pigment al pielii, al statutului social mostenit si altele de acelasi gen.

                • un domn - 21.09.2017 la 9:38 pm

                  Servus Mike
                  Servus Florin K
                  Io dragilor va transmit o invitatie
                  La o mamaliga cu branza de vaca,framantata, kaizer,smantana unto asa…si o horinca cu proprietati gen shell v power….trebe lamurit GB daca mai are locul cu restaurantul,strict de bucatarie, daca nu, atunci va invit la penthouse ul meu diner un bloc cu x aspartamente, prin GB trimite ti meeting invite dupa ce ati ajuns la Otopeni…facem o fierarie a lui Iocan…

      • Mike B - 20.09.2017 la 9:35 pm

        “Political correctness” sau cum vrei sa ii spui, nu este correct sa discriminezi bazat pe attribute care nu depend de o persoana.
        Sex, rasa, origine sociala, clasa sociala etc.

        Si nici nu este bine pentru cel care o face. De ce? Pentru ca nu este “sustainable”. Iar daca vreti sa intelegeti, folositi opusul lui “sustainable” care este (si) “untenable”.

        • Florin K - 21.09.2017 la 6:30 pm

          Conforn Oxford Research Encyclopedia sintagma PC provine din anii ’30 din China lui Mao si definea linia partidului.
          Problema nu e PC, problema e radicalizarea PC. La Oxford nu mai folosesc “she” si “he”, ci “ze”, care e neutru. In felul asta sunt protejate sentimentele transgenderilor…cat despre majoritate, n-are decat sa se adapteze…
          Cand vezi in Hyde Park in Speakers’ Corner apologia jihadului si pe unii sustinand ca asta e PC…free speach…hai mai bine sa stingem lumina.

          • Mike B - 21.09.2017 la 7:28 pm

            Ai citit mult.
            Iti aduci aminte de segventa aceia din “Goodwill Hunting” cind proful ii spunea lui Matt Damon, asezati pe o banca in Commons, parcul din centrul Boston-ului, cum ca nu are ce invata de la el, caci tot ce spune vine din carti pe care le poate citi si el din biblioteca?

            • Florin K - 21.09.2017 la 8:51 pm

              Nu atat de mult cum ar vrea GB ca sa ma recomande pt joburile lui de CEO :)
              Inteleg ce vrei sa spui, sunt un fan Ken Robinson, dar in viata e bine si sa-i asculti pe unii care au avut mai mult timp decat tine sa studieze in detaliu niste lucruri. Nu putem studia toti triburile de pe Amazon, trebuie sa-i citim pe aia care au fost acolo…si sa decidem daca-i credem :)

  5. Florin K - 19.09.2017 la 8:04 pm

    Hai la lupta cea mare, / Rob cu rob sa ne unim,/ Culturalizarea/ Prin noi s-o faurim !
    Pai chiar asa, George, te-ai dat cu burghezii ? Si tu, George, si tu ?

  6. C - 19.09.2017 la 7:33 pm

    Io aș vrea să știu care din comentatorii citați au plătit salarii altora, măcar o dată în viață…

  7. Dorina - 19.09.2017 la 2:40 pm

    Mi-a plăcut!

  8. Roshu - 19.09.2017 la 12:04 pm

    Si mie imi plac tare mult astia care vor sa faca bani, platind… Am auzit ca in olanda exista un fel de mba, master deasta pt manageri, 40 – 50 de mii de euro, si marele atuu al acestei scoli e ca rezolvi situatii reale de la marile corporatii, si binenteles exista posibilitatea sa te angajeze la ei. Deci in concluzie, dai bani ca sa le faci munca.
    Apoi imi plac tare mult aia care au impresia ca “cultura” nu e un business, cultura e pt oameni deaia care se dedica laturii sensibile a existentei si nu au treaba cu banii…

Intrebari si comentarii


7 − = two