Nu stiu cat de mult ne putem raporta la vremurile lui Nae Ionescu. El se adresa unei cu totul altei mase de studenti la vremea respectiva si era inconjurat de cu totul alt climat universitar, politic, social si jurnalistic.
Dupa cum stim, acea masa de intelectualitate romaneasca (probabil cea mai buna ce a putut avea Romania) a fost “curatata” in cateva momente: 1938; 1941; 1944; si anii de comunism de mai tarziu.. Totodata sistemul educativ a fost decapitat si schimbat din temelii, cei mai multi profesori, adevarate valori au fost trimisi in alt fel de “facultati” iar multi profesori de tara au fost facuti universitari peste noapte…
Exemplele si analiza poate continua mult, dar eu cred ca aici a fost punctul de cotitura in care s-a schimbat linia intelectuala pe care plecase Romania….

Eu unul am invatat mai mult sau mai putin din cauza profesorilor, asta v-o spun cu mana pe inima, nu atat de mult cat de bine era pregatit profesorul respectiv ci prin carisma pe care o avea si ma atragea catre materia respectiva. Un exemplu: fizica si chimie olimpic; matematica – corijent – materii oarecum complementare. Vorbesc de liceu. In facultate am fost singurul cu 10 la mate…. concluziile……